|
Abschaffung des Euro - Wiedereinführung der DM?
Eine Gemeinschaftswährung ohne einheitliche Steuer-, Sozial- und Wirtschaftspolitik kann nicht funktionieren! Experten sagten dies von Anfang an, also seitdem überhaupt die Schnapsidee vom Euro publik wurde. Aber müssen sich Politiker an die Gesetze der Logik halten? Nein, sie müssen nicht! Denn sie repräsentieren die Macht. Selbst in einer Demokratie können sie weitgehend schalten und walten wie sie wollen (vor allem, wenn sie sich mit der Opposition verbünden). Eine Einmischung des Bürgers ist nicht zu fürchten, wenn (wie in Deutschland) bundesweite Volksentscheide verfassungsrechtlich nicht vorgesehen sind.
Nun haben wir also in Europa genau das Dilemma, was zu erwarten war! Griechenland ist nahezu zahlungsunfähig, aber auch andere Wackelkandidaten lassen Schlimmes ahnen. Kluge Regierungen haben dieses absehbare Debakel vermieden, indem sie gar nicht erst den Euro einführten. Europas Musterschüler Deutschland gehörte jedoch zu den Gründungsvätern, obwohl die DM als angesehenstes Zahlungsmittel der Welt galt. Von
vornherein hat man vermutlich darauf vertraut, das "reiche"
Deutschland, Frankreich, Österreich und die
Benelux-Länder könnten im Notfall mit
Bürgschaften schwachen Staaten beispringen.
Abschaffung
des Euro? Politiker versuchen derweil zu retten, was zu retten ist. Noch hofft man, mit Kreditzusagen die brodelnden Finanzmärkte beruhigen zu können. Griechenland soll für drei Jahre an den Tropf bzw. unter die Obhut der Euro-Partnerländer ("Bruderstaaten") gestellt werden, die in dieser Zeit die fälligen Staatsanleihen gegen angemessenen Sonderzins (5 %?) zur Verfügung stellen. Für einige Monate mag das griechische Problem damit gelöst sein. Aber dafür stehen dann die anderen PIGS-Staaten im Fokus der Finanzmärkte. Die Haushaltsdefizite sind in diesen Ländern ebenfalls atemberaubend - deren Kreditbedarf wird also weiter steigen. Das bedeutet zwangsläufig erhöhte Risikoaufschläge. Wenn die Haushaltsdefizite sich dort nicht bald spürbar verringern, wird man das Problem kaum noch in den Griff bekommen - der gefürchtete Dominoeffekt tritt ein. Denn leider befinden sich auch die einst starken Euro-Länder (Deutschland, Frankreich, Benelux, Österreich) in Schwierigkeiten. Auch dort müssen wegen gigantischer Haushaltslöcher die Ausgaben heruntergefahren werden (was die wirtschaftliche Erholung gefährdet). Wie will man aus dieser Zwickmühle wieder herauskommen?
Vielleicht
haben unsere Spitzenpolitiker sogar recht, wenn sie
beteuern, es gäbe noch eine Hoffnung für
den Euro. Aber
dann müssen die Deutschen zahlen bis sie
schwarz werden und sich weiterhin mit sinkenden
Reallöhnen und Renten
abfinden.
Abschaffung
des Euro? Wie will man existentielle Probleme lösen, wenn unangenehme Wahrheiten weiterhin verdrängt werden? Noch immer heißt es süffisant, "Wir Deutschen profitieren vom Euro". Dabei ist doch bekannt, dass mit Einführung dieser Multikulti-Währung die Reallöhne und Renten weiter gesunken sind und die Probleme auf dem Arbeitsmarkt sich nochmals verschärft haben. Nur einer überaus geschickten Bilanzkosmetik ist es zu verdanken, dass die Behörden statt tatsächlicher zehn Millionen offiziell 3,4 Millionen Arbeitslose vermelden können. Wie kann man angesichts dieser Katastrophe weltfremd vom "Profitieren" reden? Was soll dieser unverschämte Zynismus - hat man überhaupt keinen Respekt mehr vor der Wahrheit bzw. dem Wähler? Immer noch wird auch die Mär vom Exportweltmeister verbreitet, immer noch heißt es, Deutschland stellt viel mehr her, als es verkonsumiert. Doch die hohen Exporte werden übertrieben dargestellt und unsere unheilvolle Importabhängigkeit wird verschwiegen. Man braucht nur in ein großes Kaufhaus zu gehen um zu sehen, dass kaum noch etwas im eigenen Land hergestellt wird. Wie die Lohnentwicklung der letzten drei Jahrzehnte eindrucksvoll beweist, profitiert die deutsche Bevölkerung keinesfalls von der Exportabhängigkeit. Wenn Deutschlands Grundproblem die Überproduktion wäre, bräuchten nur die Arbeitseinkommen angehoben werden (damit wäre der Überhang schnell abgebaut). Spätestens dann würde erkannt, wie unsinnig die These von der Überproduktion ist. Auch Irland weist selbst für das Krisenjahr 2009 einen gewaltigen Handelsbilanzüberschuss aus, der ebenfalls die tatsächlichen Verhältnisse auf den Kopf stellt.
Abschaffung
des Euro? Selbst der momentane Wertverlust des Euro wird schöngeredet. Deutschland müsse den Griechen wegen des schwachen Euro dankbar sein, weil damit der Export weiter gefördert wird, heißt es vielversprechend. Aber wozu bitte eine weitere Exportsteigerung, wenn wir ohnehin schon einen übertriebenen Handelsbilanzüberschuss ausweisen? Je mehr Exportüberschuss, desto besser? Ist das die Devise? Ein niedriger Euro bedeutet im Umkehrschluss höhere Preise für Importe, also auch für Rohstoffe. Profitiert Deutschland wirklich davon, wenn es künftig mehr Geld für Öl und Gas ausgeben muss? Selbst Spitzenpolitiker versäumen keine Gelegenheit dem Volk einzureden, dass Deutschland, hätte es die DM noch, schon längst pleite wäre, weil es seine Produkte nicht mehr im Ausland absetzen könnte. Da grenzt es doch schon an ein Wunder, dass Deutschland 50 Jahre mit seiner starken DM bestens zurechtkam, sogar schon damals Exportweltmeister war und alle Rezessionen und Wirtschaftskrisen spielend überstand. Unerklärlich auch, wieso Länder mit eigener Währung immer noch existieren können (Schweiz, Großbritannien). Seit wann ist eine starke Währung ein Makel? Es gibt genügend Möglichkeiten, eine zu starke Währung notfalls aufzuweichen, das ist überhaupt kein Problem. Nur umgekehrt wird es schwierig.
Zu
behaupten, gerade die Deutschen profitieren vom
Euro oder der EU, ist der größte Witz
des Jahrhunderts. Bisher
jedenfalls haben uns
die
unsinnige
Ex- und
Importabhängigkeit
nur
sinkende
Einkommen,
Umweltschäden
und
Massenarbeitslosigkeit
beschert.
Abschaffung
des Euro? Das Griechenland-Desaster macht wieder einmal klar, was eigentlich selbstverständlich sein sollte: Ein souveräner Staat braucht seine eigene Währung, die wirtschaftliche Ungleichgewichte automatisch durch Ab- oder Aufwertungen ausgleicht. Nur die eigene Währung sorgt gewissermaßen für eine Korrektur vorangegangener Fehlentwicklungen. Griechenland
hat seit der Euro-Einführung über seine
Verhältnisse gelebt, die Löhne sind zu stark
angestiegen (wodurch die Wettbewerbsfähigkeit sank) -
die regelmäßigen großzügigen
EU-Transferzahlungen konnten diesen Übermut nicht
ausgleichen. Der Euro gestattet lediglich eine Sozialisierung langjährig aufgebauter Missverhältnisse - die Euro-Gemeinschaft wird in die Pflicht genommen (auch wenn sie selbst vor ungelösten Problemen steht). Durch dieses mauschelige Verallgemeinerungsprinzip erfolgt keine Lösung der Grundsatzprobleme, sondern lediglich eine Verdrängung derselben. Der Reformstau wächst, die Gefahr einer globalen Staatsschuldenkrise nimmt dramatisch zu.
Abschaffung
des Euro? Vielleicht bleibt in der akuten Notlage tatsächlich den Eurostaaten nichts anderes übrig, als auf die Schnelle die Wogen zu glätten und Griechenland Geld zu leihen. Dennoch halte ich dies nicht für eine praktikable Dauerlösung. Letztlich führt wohl kein Weg dran vorbei, den Euro wieder kontrolliert aufzulösen. Denn nur ein souveräner Staat mit eigener Währung hat im globalen Dumpingwettbewerb langfristig eine Überlebenschance. Reicht die Kraft oder die Einsicht nicht für eine kontrollierte Rückabwicklung, wird es eines Tages zu einem explosionsartigen Zusammenbruch des Euro kommen, dessen Folgen verheerend sein werden. Als einzige Alternative für die Abschaffung des Euro gibt es meines Erachtens nur den Einheitsstaat (ein Volk, ein Reich, ein Euro). Nur wenn in allen Eurostaaten völlig gleiche Wettbewerbsbedingungen herrschen (gleiche Steuern, gleiche Arbeitsschutzgesetze, gleiche Umweltauflagen, gleiche Bildungssysteme, gleiche Gesetze und Gesetzgebungsverfahren - folglich auch gleiche Löhne, Renten und Sozialsysteme), nur dann wären die Voraussetzungen für eine Einheitswährung geschaffen. Aber eine solche Vereinheitlichung scheint zumindest aus heutiger Sicht utopisch, es genügt nicht, allein in Deutschland jeglichen Patriotismus zu unterbinden, auch die anderen Länder müssten ihren über Jahrtausende gewachsenen Nationalstolz ablegen. Ob dann eine echte Supermacht, die Vereinigten Staaten von Europa, erfolgreicher agieren würde, bleibt fraglich. Denn ein Riesenreich ist nun einmal schwieriger zu verwalten und zu regieren, zumal wenn zwei Dutzend verschiedener Amtssprachen und Mentalitäten aufeinandertreffen. Seit
Einführung des Euro ist in Italien die
Wirtschaft nicht mehr gewachsen. Alle
technologisch-produktiven Fortschritte sind dort
verpufft.
Der Euro und die Spekulanten Nun wird im Falle Griechenland einmal mehr den Spekulanten die Schuld zugeschoben. Der rasante Zinsanstieg für griechische Staatsanleihen sei rein spekulativ, da sich die wirtschaftliche Lage Griechenlands doch kaum verändert habe. Leider verdrängt eine solch populistische Interpretation schon wieder die Wahrheit. Denn erstens sind die niedrigen Zinsen der Vergangenheit lediglich auf die falschen (betrügerischen) Angaben seitens der damaligen griechischen Regierung zurückzuführen - und zweitens führt das neue Zahlenmaterial und das zerstörte Vertrauen natürlich zu höheren Risikoaufschlägen. Wer möchte einem maroden Staat schon gerne Geld leihen, wenn es keine Rückzahlungsgarantie mehr gibt?
Die Tage des Euro sind gezählt... Das Vertrauen der Kapitalmärkte in den Euro ist durch die Griechenland-Krise nachhaltig gestört. Nunmehr haben auch die großen Geldverleiher begriffen, dass eine Einheitswährung völlig unterschiedlicher Staaten widernatürlich ist und ganze Volkswirtschaften ruinieren kann. Entsprechend werden die Zinsraten für die Staatsanleihen vieler Euro-Staaten weiter ansteigen - bis sie schließlich unbezahlbar werden und das seltsame Konstrukt auseinanderbricht. Der Euro wird für weltweite Turbulenzen sorgen und auch die Aktienmärkte und die Weltwirtschaft erschüttern. Das alles hat aber wiederum nichts mit schnöden Spekulantentum zu schaffen - es handelt sich dabei vielmehr um einen logischen Regenerierungsprozess: Der Euro und eigentlich die gesamte EU (in ihrer jetzigen Form) sind wider alle Vernunft und marktwirtschaftlichen Gesetze, das kann nun einmal auf Dauer nicht gutgehen. Die
derzeitigen Politiker müssen ausbaden, was die
immer noch hoch verehrten Visionäre der
Vergangenheit in ihrem Machtrausch und
Größenwahn angezettelt
haben.
Lesen Sie weiter: Das letzte Aufbäumen - der Euro vor dem Fall
Sind Sie der gleichen oder ganz anderer Meinung? Kommentar zu diesem Artikel (Nr. 813) abgeben?
© Manfred J. Müller, Flensburg, April 2010
Ab sofort im Internet-Buchhandel lieferbar: Dieses
Buch kennt keine Tabus: Konkret, sachlich,
ideologiefrei, unparteiisch und überparteilich
werden alle relevanten Fragen
angesprochen. Manfred
Julius Müller: Trotz
aller Hiobsbotschaften wird noch immer versucht,
die Bevölkerung zu verdummen! Unbeirrt aller
Rettungsschirme und drohender Staatspleiten
heißt es: „Wir profitieren ganz
besonders von der EU und dem Euro!". Verschwiegen
wird, dass seit 30 Jahren in Deutschland die
inflationsbereinigten Reallöhne und Renten
sinken, obwohl sich die Produktivität fast
verdoppelt hat. Wie
kann Europa vorm Untergang bewahrt
werden? "Raus
aus der EU", 76 Seiten,
Taschenbuch-Großformat 17x22 cm, 5,90
Euro Was
macht es für einen Sinn, den wirklich
relevanten Fragen immer wieder auszuweichen und nur
auf politische Korrektheit (was immer das auch sein
mag) zu achten. M. J. Müller analysiert seit 30 Jahren weltwirtschaftliche Zusammenhänge und veröffentlicht brisante Aufsätze zu den heikelsten Themen. Er entwickelte neue Wirtschaftstheorien, die weltweit neue Maßstäbe setzten und in manchen Ländern in wichtigen Bereichen die Gesetzgebung beeinflussten. Seine Websites erreichen im Jahr etwa eine Million Besucher. Inzwischen sind auch einige Bücher erschienen, u. a. die Trilogie "DAS KAPITAL". |
Staatsschulden steigen auf über 2 Billionen Euro! Der deutsche Schuldenberg kletterte 2010 innerhalb eines Jahres um sagenhafte 319 Milliarden Euro*. Mit 2,08 Billionen Euro betrug die staatliche Schuldenlast 83,2 % des BIP (Bruttoinlandsproduktes). Erlaubt sind nach den Maastricht-Kriterien maximal 60 Prozent. Wenn Deutschland nicht einmal annähernd mehr die Pflichtvorgaben erfüllen kann und immer stärker im Schuldensumpf versinkt, müsste es doch eigentlich aus dem Euroverbund austreten - oder etwa nicht. Wie erst werden die Staatsschulden steigen, sollte Deutschland für Länder wie Griechenland, Irland, Portugal und Spanien haften müssen? *Quelle: Deutsche Bundesbank vom 20.4.2011
Ehrliche
Meinungsäußerung oder Besänftigung
(Verdummung) des Volkes? In
meinen Augen ist es ein lächerliches
Ritual: Hält
man die eigene Bevölkerung wirklich für
so einfältig, dass sie auf derlei absurde
Propaganda hereinfällt?
|
||||||||||||
