|
Sie
hätten das Doppelte verdient!
Woran
liegt es, dass Sie kein höheres Einkommen
haben?
Egal
ob Sie zu den Gering-, Normal- oder Spitzenverdienern
zählen oder Rentner sind - Ihr Einkommen müsste
eigentlich wesentlich höher ausfallen.
Dabei geht es gar nicht um eine Ausweitung Ihrer
persönlichen Anstrengungen, es soll Ihnen keine
Mehrarbeit oder zusätzliche Qualifizierung abverlangt
werden. Es geht vielmehr um Folgendes:
Sie
würden tatsächlich heute das Doppelte verdienen,
wenn nur die Wirtschaftspolitik in der BRD seit 1970 ein
wenig anders gestaltet worden wäre (bzw. die
Rahmenbedingungen nicht grundsätzlich verändert
worden wären).
Sie
werden jetzt sicher sagen, dies seien doch alles
Phantastereien und nichts als hohle Worte. Aber ich meine es
ernst!
Meine Behauptung lautet: Hätte
es in den westlichen Industrienationen keinen rigorosen
Abbau der Zölle gegeben
(weltweit
sind die Zollraten im Durchschnitt von 40 auf 4 % gesunken),
dann
würden alle Arbeitnehmer und Rentner in diesen Staaten
heute etwa einen doppelt so hohen Lebensstandard
haben.
Das
Grundprinzip ist mit wenigen Worten erklärt:
Bei
offenen Zollgrenzen kann das Kapital (die Konzerne) die
Arbeitnehmer und Staaten dieser Welt gegeneinander
ausspielen. Es entsteht das hinlänglich bekannte
Lohn-, Sozial-, Öko- und
Steuerdumping.
Mit
vernünftigen Zollgrenzen funktioniert dieses
einträgliche Erpressungssystem nicht.
Denn würde dann ein Handy- oder
Waschmaschinenhersteller auf die Idee kommen, die Produktion
ins gelobte Billiglohnland auszulagern, würde der Zoll
alle Einsparbemühungen wieder zunichte machen.
Am Ende würden die abtrünnigen Produzenten
riskieren, einen wichtigen Absatzmarkt an die Konkurrenz zu
verlieren.
|
|
Paradoxer
Fortschritt: Einen solchen Widerspruch hat es vor
der Globalisierung nie gegeben:
Trotz kräftig steigender Produktivität
sinken in den alten Industrieländern die
inflationsbereinigten Nettolöhne.
Nach 2003 ist die Schere noch weiter
auseinandergeklafft.
|
Normalerweise
verdoppeln sich die Realeinkommen innerhalb von 25
Jahren.
Seit
Beginn der Globalisierung (seit
1980),
haben sich die inflationsbereinigten Arbeitseinkommen der
einzelnen Berufssparten in Deutschland etwa um 15 %
verringert, die Renten sogar um mindestens 20 %. Und das,
obwohl die Produktivität um ca. 80 % gestiegen ist!
In
einem gesunden Markt (mit angemessenen Zollgrenzen)
wäre die Produktivität sogar noch stärker
gestiegen, weil dann die allmähliche Automatisierung
auch die arbeitsintensiven Bereiche voll erfasst hätte
(aber dieser natürliche Prozess wurde durch
Auslagerungen ins Ausland weitgehend verhindert).
Von
1900
bis 1980
haben
sich dagegen die inflationsbereinigten
Arbeitseinkommen
mindestens
verfünffacht,
obwohl zwei verheerende Weltkriege die wirtschaftliche
Entwicklung jedesmal um mindestens 15 Jahre
zurückgeworfen haben.
Und auch damals gab es schon den demographischen Wandel, auf
den heute alles abgeschoben wird. Schon seit Beginn des 20.
Jahrhunderts werden durch die Verbesserung medizinischer
Kenntnisse die Menschen älter und sinkt die
Geburtenrate.
Die
Computer- und Microship-Revolution der Neuzeit hätte
eigentlich die Produktivität noch über das normale
Maß hinaus beflügeln müssen.
Aber
warum werden dann Zollgrenzen nicht wieder
eingeführt?
Wer
auf eine Aufklärung durch die Medien hofft, kann lange
warten. Denn die Presse befindet sich überwiegend in
der Hand mächtiger Gesellschaften bzw. des
Großkapitals. Und das Großkapital profitiert nun
einmal ganz eindeutig von der Globalisierung.
Es wäre blauäugig zu erwarten, dass
Großverlage gegen ihre eigenen Interessen
argumentieren. Der Meinungsbildungsprozess wird wesentlich
bestimmt durch die Einflüsse
des Kapitals und der
Konzerne,
was sich dann natürlich auch auf die Politik
auswirkt.
Sind
denn wirklich Zollanhebungen
notwendig?
Nein,
es gibt auch andere
Lösungen,
zum
Beispiel
eine
allmähliche
Umfinanzierung der
Sozialsysteme
(Mehrwertsteuererhöhung bei gleichzeitiger Absenkung
der Sozialversicherungsbeiträge).
Seit über zwei Jahrzehnten fordere ich in meinen
Schriften diesen Umbau, die Regierung Merkel wagte trotz
heftiger Medienschelte Anfang 2007 einen kleinen Schritt in
diese Richtung und siehe da: das Experiment gelang und
brachte große Erfolge.
Dieser Erfolg wurde dann aber leider der
Agenda 2010 angedichtet,
um die absurden und ungerechten Hartz-IV-Reformen auch im
Nachhinein zu rechtfertigen.
Aber
würde eine Abkehr von der Globalisierung nicht den
Aufstieg der Schwellen- und Entwicklungsländer
blockieren?
Auch
diese Befürchtung kann ich nicht teilen. Denn wäre
der Westen doppelt so reich, dann könnte man auch
leicht und locker die Entwicklungshilfen verdoppeln und
verdreifachen. Und es ließen sich gezielte
Infrastruktur- und Aufbauprogramme für die ärmsten
Länder entwickeln. Näheres...
Nur
ein kleiner Einblick
Mit
den obigen Zeilen konnte ich nur einen klitzekleinen
Einblick in die leider etwas komplexe Materie geben.
Ausführlich und zusammenfassend erklärt wird alles
in meinen auch für Laien leicht verständlichen
Buch "DAS KAPITAL und die Globalisierung".
Manfred
Julius Müller
Startseite
dieser Website
www.das-kapital.eu
Impressum
©
Manfred J. Müller, Flensburg
Manfred
Julius Müller
analysiert seit über 30 Jahren weltwirtschaftliche
Abläufe. Er ist Autor verschiedener Bücher zu den
Themenkomplexen Globalisierung, Kapitalismus,
Zollfreihandel, Politik und Medien.
Neuerscheinung
Januar 2019:
Seien Sie dabei, wenn um die Zukunft Deutschlands (und der
EU) gestritten und verhandelt wird!
Verschaffen
Sie sich die ultimative Diskussiongrundlage:
"Das
Kontrabuch"!
Nur wenn die Bevölkerungsmehrheit das Netzwerk des
kapitalistischen Ausbeutungssystems durchschaut, kann ein
Land vom Joch des globalen Lohn- und Steuerdumpings befreit
werden.
"DAS KONTRABUCH" von Manfred Julius Müller, 100 Seiten,
8,90 Euro
|
