Aber Deutschland lebt doch vom Export...! von Manfred J. Müller Trotz weltweiter Finanz- und Wirtschaftskrise wollen viele Journalisten und Politiker immer noch nicht die Wahrheit sehen. Sie verbreiten ungerührt weiterhin die unaufrichtige Parole, dass Deutschland auf eine extrem hohe Exportquote angewiesen sei und dies auch nicht mehr ändern könne. Denn schließlich müsse das Land seine Energieimporte doch irgendwie bezahlen. Doch diese Argumentation ist im höchsten Maße verlogen und unseriös. Aus folgenden Gründen:   1. Die derzeitigen Importe an fossilen Brennstoffen und anderer Rohstoffe machen nicht einmal ein Zehntel unserer Gesamteinfuhren aus. Sie könnten also selbst dann noch finanziert werden, wenn unser Export um 90 % verringert würde.   2. Die noch bestehende starke Abhängigkeit von Energieimporten könnte durchaus aufgelöst werden. Denn die alternative Energieerzeugung wird immer leistungsfähiger, Deutschland verfügt zudem über riesige Kohlevorkommen und über eine höhere Energiesteuer (die zur Senkung der Sozialversicherungsbeiträge verwendet werden könnte) könnte der gigantischen Verschwendung fossiler Brennstoffe Einhalt geboten werden. Dass wir also das überdimensionierte Exportvolumen brauchen, um unsere Rohstoffimporte zu finanzieren, entpuppt sich schnell als faustdicke Lüge. Aber auch noch in anderer Hinsicht wird das Volk verdummt.   3. Der Abschied vom Globalisierungswahn bedeutet nicht Verzicht auf den Welthandel! Warum wird immer noch so getan, als sei der Abbau der Exportabhängigkeit gleichbedeutend mit einer Abschottung? Auch vor der Globalisierung (also vor der Abschaffung der Zollgrenzen) hat Deutschland einen lebhaften Außenhandel betrieben. Niemand will den Welthandel abschaffen, was soll das dumme Gerede! Es geht lediglich um eine Normalisierung. Die internationale Arbeitsteilung wurde zur Perversion getrieben. Es ist nicht einmal markttechnisch sinnvoll, die Bauteile einer elektrischen Zahnbüste in 15 verschiedenen Staaten fertigen zu lassen (wie es heute leider geschieht).   4. "Exportweltmeister": Die amtlichen Zahlen stimmen nicht! Im Übrigen darf man unseren Exportstatistiken nicht sonderlich trauen. Denn das, was wir so stolz exportieren, stammt zu überwiegenden Teilen von ausländischen Zulieferern. Uns werden Exportleistungen und Wertschöpfungen vorgegaukelt, die nur auf dem Papier stehen und uns den Kopf verdrehen sollen. Mehr dazu...   5. Die Globalisierungstheorie hat sich längst selbst widerlegt! Dreißig Jahre lang wurde dem deutschen Volk eingeredet, dass es als Exportweltmeister von der Globalisierung besonders profitiere. Dabei sind in dieser Zeit trotz sensationeller technologischer Fortschritte (Computer, Mikrochips) und steter Produktivitätsverbesserungen die realen Nettolöhne deutlich gesunken. Vor dreißig Jahren noch konnte ein alleinverdienender Handwerker seine vierköpfige Familie ernähren - heute wäre das ohne staatliche Unterstützungen nahezu unmöglich. Vor dreißig Jahren brauchte so gut wie niemand Angst um den Arbeitsplatz haben - heute zittern selbst die Eliten um ihren Job und es gibt eigentlich nur noch befristete Arbeitsverträge, Zeitarbeit oder Minijobs. Und dennoch stellen sich auch heute noch Politiker und Journalisten hin und verkünden lauthals ihre abstruse Globalisierungs-Wohlstandstheorie.   6. Die Welt wird uns beweisen, dass sie deutsche Produkte nicht braucht! Die globale Wirtschaftskrise wird die Welt gewaltig verändern. Trotz aller feierlichen Beteuerungen werden andere Länder immer mehr dahinterkommen, dass ein global vernetzter Welt- und Finanzhandel kaum noch zu bändigen und zu kontrollieren ist. Die Folgen der daraus herrührenden Spekulationsblasen können nicht ewig über Steuergelder beseitigt werden - auch diese Einsicht wird sich durchsetzen. Schließlich wird man erkennen, dass Zölle eigentlich nichts grundsätzlich Böses sind, nur weil sie die gravierenden Ungleichheiten in der Standortfrage offen und ehrlich ausgleichen. Letztlich wird gar die Einsicht triumphieren, dass ein Zoll-Protektionsmus um ein Vielfaches humaner und marktwirtschaftlicher ist als der praktizierte verdeckte Subventions-Protektionsmus. Und wenn Deutschland seine Waren nicht mehr im gewohnten Umfang im Ausland absetzen kann, dann wird man vielleicht auch hierzulande begreifen, dass es nicht unfein sein muss, den eigenen Güterbedarf größtenteils selbst zu erarbeiten und aus eigenen Anstrengungen zu decken. Es fällt den Deutschen sicherlich kein Zacken aus der Krone, wenn sie ihre Waschmaschinen, Fernseher, Computer, Speicherchips, Handys, ja sogar ihre Hemden und Schuhe wieder zum Großteil selbst produzieren. Sie haben es ja bereits einmal vorexerziert. Sie haben es einmal gekonnt, waren in vielen Bereichen sogar Weltspitze und erarbeiteten sich durch ihre Vielseitigkeit das Wirtschaftswunder. Meine in diesem Aufsatz dargelegten Ansichten beruhen keineswegs auf neuen Erkenntnissen, die ich erst angesichts der Krise gewonnen haben. Schon vor 20 Jahren habe ich mit ähnlichen Texten vorm Niedergang gewarnt und mich persönlich an viele Spitzenpolitiker gewandt und um eine Kursänderung gebeten. Leider nur mit mäßigem Erfolg.   Mit dreisten Verdrehungen wird noch immer versucht, die Globalisierung schönzureden... Viele prominente Wirtschaftsexperten behaupten immer noch, dass die internationale Arbeitsteilung die Arbeit effizienter und die Produkte billiger mache. Meine Meinung dazu: Wie kommt man zu solch dreisten Behauptungen, wie kann man nur so uneinsichtig sein! Als Deutschland noch weitgehend Selbstversorger war, verdoppelte sich etwa alle 25 Jahre der allgemeine Wohlstand (die realen Nettolöhne). Was nützen scheinbar "billige" Produkte, wenn die Kaufkraft insgesamt sinkt? Eine sinkende Kaufkraft beweist das genaue Gegenteil von effizienterer Arbeit und billigeren Produkten. Der Abbau der Zölle (die internationale Arbeitsteilung) sorgt also nicht für mehr Wohlstand - es ist genau umgekehrt. Der Wirtschaftsnobelpreisträger Paul Krugman meint: „Wenn wir alle Protektionisten werden, macht das die schwer erkämpften Errungenschaften aus 70 Jahren Handelsgesprächen zunichte - und es könnte Jahrzehnte dauern, dies wieder zurückzudrehen." Meine Meinung dazu: Von welchen "Errungenschaften" ist hier die Rede? Was versteht der Herr Krugman unter Protektionismus? Denn der Protektionismus wurde ja nicht abgeschafft, sondern nur verlagert (Subventions- und Währungs-Protektionismus statt Zoll-Protektionismus). Zur Diskussion stehen auch nicht die "Errungenschaften" der letzten 70 Jahre, sondern die gravierendsten Fehler der letzten 30 Jahre. Die Zeit also, die geprägt wurde vom drastischen Abbau der Zölle und die das globale Dumpingsystem heraufbeschwor. Will Herr Krugman diesen Zollabbau tatsächlich als große Errungenschaft feiern, wo doch die Löhne seither sinken und die Arbeitnehmer und Staaten dieser Welt gegeneinander ausgespielt werden? Oder will er gar die Deregulierung der Finanzmärkte als Errungenschaft preisen, weil diese dann nicht mehr von den Staaten durchschaut und kontrolliert werden konnten? Diese Deregulierung ermöglichte wildeste Manipulationen und Spekulationen, deren Folgen letztlich vom Steuerzahler ausgebadet werden müssen. Kommentar zu diesem Artikel (Nr. 805) abgeben? Nachtrag: Das Ausland macht Druck...   Weiterfürhende Texte: Wann wird China die neue Supermacht?    Home (Eingangsseite www.das-kapital.eu mit Menueleiste) Impressum © Manfred J. Müller, Flensburg Weitere interesssante Artikel: Kann uns der Subventions-Protektionismus wirklich retten? Aber Deutschland lebt doch vom Export...! Wie verlaufen Finanzkrisen? Die unsichtbaren Grenzen des Sozialstaats "Die Globalisierung macht die Produkte billiger!" Kinderarmut - wieviel Luxus braucht der junge Mensch? Mediendemokratie oder Mediendiktatur? Brauchen wir jetzt eine Mehrwertsteuersenkung? Wie man die Lohnnebenkosten drastisch senkt! Bringt eine Reichensteuer den erhofften Erfolg? Bundestagswahlen als Feigenblatt der Demokratie? Wie erklärt sich das kollektive Versagen der Ökonomen? Das Scheitern der Globalisierung war vorherzusehen! Der Humbug mit der sozialen Marktwirtschaft...     Manfred Julius Müller analysiert seit 30 Jahren weltwirtschaftliche Zusammenhänge und veröffentlichte unzählige Aufsätze zu den verschiedensten Themen. Er entwickelte neue Wirtschaftstheorien, die weltweit neue Maßstäbe setzten und in manchen Ländern in wichtigen Bereichen bereits die Gesetzgebung beeinflussten. Inzwischen sind auch vier Bücher erschienen: "Die Kultivierung des Kapitals", 2001, "Anti-Globalisierung. Zurück zur Vernunft!", 2002, "Das neue Wirtschaftswunder. Die Entmachtung des globalen Dumpingsystems", 2005, "Das Kapital und die Globalisierung", 2008. Interessant sind sicher auch folgende Spezialthemen: Reichensteuer, Protektionismus, Mehrwertsteuersenkung, Exportweltmeister, Bankenkrise, Biogas, Globalisierung, Pendlerpauschale, soziale Marktwirtschaft, Pressefreiheit, Konjunkturprogramm, Demokratie, Globalisierung, Kommunismus, Liberalismus, Lkw-Maut, Entglobalisierung, Sozialreformen, Grundeinkommen, Neoliberalismus, Globalisierungskritik, Bundestagswahlen, Mehrwertsteuer, Kapitalismus, Ökosteuer, Weltwirtschaftskrise 1929, Scheindemokratie, Volkswirtschaftslehre, Bildungsoffensive, Kinderarmut, Lohnnebenkosten, Milchpreis, Mindestlohn, Sozialstaat, Marktwirtschaft, Exportweltmeister, Mehrwertsteuer, Definition Globalisierung, China, Kombilohn. Falls Sie gerne fotografieren empfehlen wir www.versandhaus-foto-mueller.de.

Ursachen und Folgen der Weltwirtschaftskrisen   Das kapitalistische Ermächtigungsgesetz   Die wahren Ursachen der Bankenkrise werden noch verkannt!   Alles wurde schlechter...   Aber Deutschland lebt doch vom Export...!   Wie verlaufen Finanzkrisen?   Die Kultivierung des Kapitals - konträr zu Karl Marx   Wir dürfen uns nicht mehr mit den Nebensächlichkeiten abspeisen lassen!   Die Umfinanzierung der Pflegeversicherung!   Die unsichtbaren Grenzen des Sozialstaats   Wie lassen sich Steueroasen austrocknen?   Sie hätten das Doppelte verdient!   Die Humanisierung des Kapitalismus ist möglich!   Das Märchen von der globalen Marktwirtschaft...   Ökosteuer: In 20 Jahren unabhängig vom Erdöl!   Währungsdumping - die schlimmste Spielart des Protektionismus   Wie schafft der Kapitalismus weltweit einen hohen Wohlstand?   Funktioniert der Kommunismus doch?